perspectives du marché


Kevin: Hi, I’m Kevin Barr, Head of SEI’s Investment Management Unit. While our video crew typically operates from the studio at our headquarters in Oaks, they’ve leveraged the technology to let everyone film from home. 

With that in mind, I’ve asked Eugene Barbaneagra, Portfolio Manager of our managed-volatility strategies, to join me today from London. 

Thank you for joining me today, Eugene. I’d like to start out by asking you how the current market conditions are impacting our portfolios.

Eugene: Thank you, Kevin. From the market peak of February 19, our managed-volatility portfolios have slightly outperformed in both the international and global spaces, but lagged slightly in the U.S. In other words, our low-volatility equities did not provide the expected downside protection in the U.S.

Kevin: What happened here?

Eugene: I can see three reasons. 

We have experienced one of the fastest market drops ever. The speed of decline was three times faster than in prior peaks of 2000 and 2007. In panic de-risking, investors sold everything: cyclicals, defensives, stocks, bonds—although the bond investors were capped out by the Fed once again. For example, on the worst day (which I think was March 12), defensive utilities and the much riskier consumer-discretionary and industrial sectors performed similarly to each other. In fact, utilities actually fell more than the others. 

The second reason is market capitalization, or size, which was a huge driver. Unlike in the fixed-income markets that simply ceased to function in the liquidity crunch, equities continued to trade. But the smaller and less liquid the stock is, the lower the price that the forced sellers have to offer the buyers on the other side. Being active, our managed volatility portfolios are well-diversified, which leads them to bigger allocations to mid-caps and small-caps, and lower allocations to mega-cap stocks, and that proved to be detrimental to this liquidity-driven selloff in the last few months. 

And finally, there is no hiding from big tech. IT is a high-beta sector—it’s high-risk, it’s high-volatility—and naturally our managed volatility portfolios tend to run a significant underweight to that. But of course it did not drop as much as the rest of the market. The stay-at-home stocks naturally held up better. This was one of the reasons why low-volatility portfolios outside the U.S. performed relatively well: because their benchmarks don’t hold as many tech names that dominate the U.S. market.

Kevin: Eugene, where are you seeing opportunities arising from the crisis?

Eugene: Well, just like with the quarantine, I would say there are opportunities to do nothing, and opportunities to do something. 

So, in terms of doing nothing—after the initial phase of the panic selling, investors will begin to discriminate again, and the normal relationship between defensiveness and performance should return. So our managed-volatility portfolios are strategically designed to be defensive and therefore should provide a level of downside protection if the recession starts to materialize…and it becomes more and more evident that it will be the case. 

On the other hand, the headwinds or overweight to mid-caps tend to be self-correcting as well over time and it turns into a tailwind. 

But, there are also plenty of opportunities to do something as well. For example, both risk and return for our managed-volatility portfolios have an active, adaptive process. This market and consumer behavior will inevitably carry some permanent changes. Our managers’ risk models are likely to pick them up and incorporate them in the port construction process. On the return side, most liquidation offers valuation opportunities. For example, utilities haven’t been cheap for a while, and this is no longer the case. Likewise, many mid- and small-cap names offer good balance sheets, but they have been thrown out of the portfolios in sympathy with their neighbors. And they offer good opportunities for our managers. It is therefore not surprising that we currently favoring a great allocation to valuation-aware low-volatility managers within our portfolios

Kevin: Given the implementation approach for managed volatility, what would you assume to be the portfolio’s behavior over the next 12-24 months?

Eugene: Our managed-volatility portfolios are strategically defensive. They are never positioned for a market rebound. So, answering this question requires a forecast of the market. The opposition to help to ride out the storm and we expect that our holdings will hold up better if recession is worsening. The earnings profile of our holdings is much stronger than the markets, which is a good property in challenging times like now. 

However, if there is a V-shaped recovery, then we would expect weaker companies—which otherwise would go bankrupt or would disappear—we would expect those companies to rebound. Naturally, the strategically-defensive managed-volatility portfolios are underweight those securities, and are unlikely to keep up with a strongly-rebounding market in the case of a V-shaped recovery.

Kevin: Do you think that this is a good time for active management?

Eugene: Absolutely. When the baby is thrown out with the bathwater, the ability to be selective is a key advantage. As irrational fears subside, good stock pickers should be able to show value.

Kevin: Thanks, Eugene.


Glossaire des termes:
Bêta: La bêta est une mesure de la volatilité ou du risque systématique d'un titre ou d'un portefeuille par rapport au marché dans son ensemble.

Legal Note

Renseignements importants
Société de placements SEI Canada, filiale en propriété exclusive des SEI Investments Company, est le gérant des Fonds SEI au Canada.

Les informations fournies le sont à titre d’information générale et à titre éducatif uniquement et ne constituent pas un avis juridique, fiscal, comptable, un conseil financier ou de placement à propos des Fonds ou de tout titre en particulier, ni une opinion à l’égard de la pertinence d’un placement. Les informations ne devraient pas non plus être interprétées comme une recommandation quant à l’achat ou à la vente d’un titre, d’un produit dérivé ou d’un contrat à terme. Il n’est pas recommandé d’agir en fonction de l’information contenue dans ce document, à moins d’obtenir expressément un avis juridique, fiscal, comptable et financier auprès d’un professionnel en placement. Le présent document est une évaluation de la situation des marchés à un moment précis et ne constitue pas une prévision d’événements à venir ou une garantie de rendements futurs. Il n’est pas garanti qu’à la date de parution du présent document les titres mentionnés étaient ou non détenus par les Fonds SEI.

Le présent document pourrait contenir des « informations prospectives » (« IP ») telles que définies par les lois sur les valeurs mobilières canadiennes applicables. Les IP sont des déclarations se rapportant à des événements, des conditions ou des résultats probables et reposent sur des hypothèses au sujet de conditions économiques et de plan d’action futurs. Les IP sont exposées à divers risques, incertitudes et autres facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent grandement des attentes explicites ou implicites associées au présent document. Les IP reflètent les attentes actuelles en ce qui concerne les événements actuels et ne sont pas une garantie de rendements futurs. Les IP figurant dans le présent document ou mentionnées à titre de référence sont fournies dans l’unique but de communiquer des attentes actuelles et pourraient ne pas être appropriée dans d’autres circonstances.

Bien que les sources externes sur lesquelles se fondent certaines informations fournies sont jugées fiables, SEI ne garantit ni leur fiabilité ni leur intégralité et ces dernières peuvent être incomplètes ou changer sans préavis. L'investissement comporte des risques, dont le risque de perte en capital. La diversification peut ne pas offrir de protection contre le risque lié au marché. Par ailleurs, d'autres titres non mentionnés peuvent comporter des risques particuliers. En plus des risques habituels associés à l'investissement, les placements internationaux peuvent comporter des risques de pertes en capital découlant de fluctuations défavorables de la valeur des devises, de divergences dans les principes comptables généralement reconnus ou de l'instabilité politique ou économique dans d'autres pays. Les marchés émergents présentent des risques accrus découlant des mêmes facteurs, en plus de ceux associés à leur faible taille et à leur faible liquidité. Les obligations et les fonds obligataires perdent pour leur part de la valeur quand les taux d'intérêt montent.

Les rendements indiciels sont présentés à des fins illustratives uniquement et ne représentent pas des rendements réels d’un Fonds SEI. Les rendements indiciels ne reflètent pas les frais de gestion, les coûts de transaction et autres charges. Les indices ne sont pas gérés et il n’est pas possible d’y investir directement.

Les opérations sur fonds communs de placement peuvent entraîner des commissions, des frais de suivi, des frais de gestion et d’autres types de frais. Veuillez lire le prospectus avant d’investir. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis; leur valeur fluctue fréquemment et leurs rendements antérieurs peuvent ne pas se répéter.